davduf.net

petite maison de david dufresne, documentariste.

1. 1 bituur esztreym 20 décembre 2005 @ 23:42
   DRM (que je t’aime) | No DADVSI Mix Contest
   
   

   yo man ! ça consonne avec l’article d’avant, de H. Le Crosnier, ainsi :

   les DRM c’est la grippe aviaire du numérique.

   Lettre ouverte aux parlementaires de musique-libre.org

   Répondre à ce message
2. 2 Alain 21 décembre 2005 @ 18:44
   DRM (que je t’aime) | No DADVSI Mix Contest
   
   vous me faites marrer... un jour, vous signerez tous sur une major, à demandez des roaylties pas possible !

   Répondre à ce message
3. 3 RdH 27 décembre 2005 @ 19:11
   DRM (que je t’aime) | No DADVSI Mix Contest
   
   haha tu crois ça toi ? en signant chez une major, on ne peut espérer guerre mieux que 5 à 10% sur la vente d’un CD, alors qu’en étant libre, ça peut atteindre 90%, alors...si ça marche, je ne vois pas ce qui me ferait signer chez ces exploiteurs.

   Répondre à ce message
4. 4 20 décembre 2005 @ 23:55
   DRM (que je t’aime) | No DADVSI Mix Contest
   
   bon, je telecharge ça apres la fin du live sur http://www.assemblee-nationale.fr/s...

   Répondre à ce message
5. 5 x 21 décembre 2005 @ 18:47
   DRM (que je t’aime) | No DADVSI Mix Contest
   
   

   http://www.assemblee-nationale.fr/12/cra/provisoire/

   RAPPEL AU RÈGLEMENT

   M. Patrick Bloche - Je souhaite faire un rappel au Règlement. Il se passe actuellement au sein de l’Assemblée nationale quelque chose de tout à fait scandaleux. A proximité immédiate de l’hémicycle, dans la salle des Conférences...

   M. Didier Migaud - Dans le périmètre sacré !

   M. Patrick Bloche - En effet. Dans cette salle, des salariés d’un groupe privé, Virgin, équipés d’ordinateurs portables, proposent aux députés des offres de téléchargement de musique sur Internet. Virgin assure ainsi sa promotion au cœur même de l’Assemblée, allant jusqu’à proposer aux députés une carte représentant un crédit de 9,99 € pour télécharger de la musique en ligne. Et tout cela alors que figure à l’ordre du jour de notre séance de ce soir le projet de loi relatif au droit d’auteur dans la société de l’information ! D’après ce qu’elles ont dit à notre collègue questeur Didier Migaud qui les interrogeait, il semble que ce soit le ministre de la culture qui ait autorisé ces personnes à entrer jusqu’ici. Nous ne pouvons légiférer ainsi sous influence. Nous sommes libres et ne saurions avoir de mandat impératif. (Applaudissements sur les bancs du groupe socialiste ; exclamations sur les bancs du groupe UMP)

   M. Bernard Accoyer - J’en appelle à un peu de sagesse. Monsieur Bloche, celui qui vient de faire de la publicité à une société commerciale, c’est vous ! (Applaudissements sur les bancs du groupe UMP)

   Il n’y a rien à gagner à de telles manipulations ! (Exclamations sur les bancs du groupe socialiste) Alors que nous débattons du budget de la France, sujet important et grave s’il en est, mêler le vote qui va intervenir avec les polémiques inévitables que suscite le texte qui viendra en discussion tout à l’heure constitue une tromperie qui porte atteinte à l’honneur du Parlement et à la qualité de son travail. Je la condamne de la manière la plus ferme.

   Monsieur le président, je vous demande d’inviter nos collègues à s’en tenir au présent débat (Applaudissements sur les bancs du groupe UMP).

   M. le Président - Monsieur Bloche, c’est le ministre de la culture et de la communication qui a pris l’initiative que vous avez évoquée (Exclamations sur les bancs du groupe socialiste). Il a demandé par écrit au Président de l’Assemblée nationale qu’à l’occasion du débat qui suivra celui-ci, puissent être installés à proximité de l’hémicycle des ordinateurs portables, afin d’initier les parlementaires aux techniques de téléchargement en ligne. Je rapporterai votre protestation au Président de l’Assemblée nationale qui a autorisé cette démonstration.

   M. Jean-Marc Ayrault - Que le ministre de la culture demande qu’une société privée organise une démonstration au moment même où va s’ouvrir le débat parlementaire sur la question du droit d’auteur est profondément choquant. S’il est normal que les députés soient tenus informés de toutes les évolutions technologiques - les travaux en commission sont pour cela parfaitement adaptés -, jamais encore je n’ai vu pareille initiative. Je demande qu’il soit mis fin dès maintenant à ces démonstrations. (Applaudissements sur les bancs du groupe socialiste)

   Répondre à ce message
6. 6 NOODLES 21 décembre 2005 @ 13:14
   DRM (que je t’aime) | No DADVSI Mix Contest
   
   je crois que créer gratuitement et surtout créer de la gratuité ! et bien, BALLU est pas mal dans son genre et en est l’un des meilleurs exemples, BALLU jamais étouffé, BALLU dispersé et regroupé autour d’un nouveau projet gratuit pour 2006, qu’on se le dise !

   Répondre à ce message
7. 7 bohwaz 23 décembre 2005 @ 03:29
   DRM (que je t’aime) | No DADVSI Mix Contest
   
   Je m’appeller bohwaz et pas bowhaz :(

   bohwaz

   Répondre à ce message
8. 8 Davduf 23 décembre 2005 @ 10:04
   DRM (que je t’aime) | No DADVSI Mix Contest
   
   je corrige ,-)

   Répondre à ce message
9. 9 Mémorium Rds 23 décembre 2005 @ 10:01
   Pour mémoire... Le communiqué des arites français du 22/12/05
   
   

   « Certains d’entre nous ont déclaré, lors du débat autour du piratage, qu’ils étaient opposés aux sanctions prises contre quelques internautes ayant téléchargé illégalement de la musique sur internet.

   Cette position ne signifie en aucun cas que nous sommes favorables à un système de licence globale. Au contraire, nous estimons que la licence globale menace la création et la liberté des artistes. »

   LUKE

   DEPORTIVO

   VINCENT DELERM

   BENABAR

   CALI

   BERTRAND BELIN

   LOUISE ATTAQUE

   M - MATHIEU CHEDID

   JEANNE CHERHAL

   THOMAS FERSEN

   FRANTIC

   AUTOUR DE LUCIE

   TELEPOPMUSIK

   PIERRE BONDU

   JACK THE RIPPER

   PAULINE CROZE

   JAMAIT

   JEAN GUIDONI

   MASS HYSTERIA

   SEBASTIEN SCHULLER

   CORNEILLE

   MARCEL ET SON ORCHESTRE

   K2 R RIDDIM

   DIDIER WAMPAS

   LOUIS CHEDID

   ABD AL MALIK

   WALLEN

   JOHNNY HALLYDAY

   AMEL BENT

   DIAMS

   BENJAMIN SPORTES

   « Cet amendement est la négation de la valeur de la culture » Francis Cabrel et Charles Talar

   « Je ne crois pas que le l’honnêteté, l’équité, doivent reculer devant la technologie » Jean-Jacques Goldman

   « Une loi qui à terme signifie la mort de la création, votée à la sauvette en pleine nuit par une poignée de députés, est-ce ça la représentation de la démocratie ? » Patrick Bruel

   « Le Peer reste à venir » et « ce ne sont pas des paroles en l’air » Pascal Obispo

   « L’art c’est le rêve qu’on peut apporter à la vie. Cette loi coupe toute créativité, ça n’a pas de prix » Dani

   « Tout travail mérite salaire sauf le travail artistique, des millions de rmistes dans 5 ans, merci messieurs les députés » Philippe Lavil

   « Pour les auteurs, compositeurs, magasins, maisons de disques ... bientôt des millions de chômeurs » Natasha St Pier

   « Je suis outrée qu’un tel amendement puisse être voté par nos parlementaires en France. C’est la mort de la culture et de la diversité » Tina Arena

   « Cet amendement est purement et simplement la possibilité pour de jeunes artistes d’exister » Louis

   « Cet amendement est la négation de la valeur de la culture » Jacques Veneruso

   « Tout travail mérite salaire sauf le travail artistique » Jacques Dutronc

   « Cette loi est irresponsable et démagogique, en prétendant défendre les artistes et en prenant la parole en leur nom, on organise leur mise à mort » Alain Chamfort

   « La mondialisation du pillage légal » Patricia Kaas

   « Droits dans le mur » Humphrey

   « A terme cet amendement condamne la création, la non rémunération des artistes et de leurs partenaires tue leur avenir » Etienne Daho

   « Je suis pour l’exception pour la cope privée mais contre le pillage de mon travail pour 2 kopeks » Joey starr

   « Cet amendement est la négation de la valeur de la culture « Tété

   « Droits dans le mur » Iron Sy

   « Négation de la rémunération du travail des artistes = négation de leur existence. Si tu vas de servir tous les jours gratuitement chez ton boulanger il va finir par fermer boutique » Steeve Estatof

   « A terme cet amendement condamne la création La non rémunération des artistes et de leurs partenaires tue leur avenir » Nicolas Voskoboînikoff manager de Amel Bent

   « Droits dans le mur » Dany Brillant

   « Accepter ça c’est signer l’arrêt de mort de la création musicale » Julie Zenatti

   « Pour les auteurs compositeurs musiciens, magasins, maisons de disques ... des millions de RMIstes dans 5 ans ! » Crésus

   « Droits dans le mur » Patrick Fiori

   « Les auteurs n’ont plus de droits. On leur enlève le droit d’autoriser l’utilisation de leurs créations et un droit à rémunération décent » Carlos Nunez

   « Imaginez que pour un forfait ridicule vous puissiez vous rendre dans n’importe quelle boutique et y prendre tout ce que vous voulez autant de fois que vous le souhaitez : c’est tout simplement irréaliste et démagogique » Dan Ar Braz

   « Tout travail mérite salaire » Bazbaz

   « Comment peut-on croire qu’un tel système pourrait rémunérer l’ensemble des artistes de la musique, du cinéma, de même que les auteurs de jeu, d’œuvres graphiques et littéraires ... c’est un non sens ! » Babylon Circus

   Répondre à ce message
10. 10 lydie 9 janvier 2006 @ 21:31
    Pour mémoire... Le communiqué des arites français du 22/12/05
    
    

    coucou diam’s je suis une te tes fan je m’apelle lydie j adore ta chanson nome la boulette car j’ecoute sky je t’adore et j’aimerai te rencontrer est-ce que tu crois qu’on pourrait se rencontrer ?

    repond vite

    bisous ta plus grande fan

    Répondre à ce message
11. 11 28 décembre 2005 @ 12:02
    DRM (que je t’aime) | No DADVSI Mix Contest
    
    

    Il y a encore six ans les Babylon Circus tournaient dans de toutes petites salles grâce à la scène underground ; la mémoire est courte apparemment...

    Wu Tang Brel

    Répondre à ce message
12. 12 27 mai 2006 @ 15:36
    DRM (que je t’aime) | No DADVSI Mix Contest
    
    

    Comment tu peux dire ça ? Jouer dans de petites salles et vivre de son travail, c’est tout à fait conciliable. Ton reproche n’a aucun rapport.

    Je sais pas, Wu Tang Brel, mais je sais que Babylon Circus fait encore parfois des concerts gratuits pour des sujets qui les touche.

    Mais cela n’a rien à voir. le pillage massif n’est pas la solution et est invivable pour ceux qui justement ne vendent pas des millions d’albums (même si les babylon en vendent)mais qui ont tout simplement besoin de cette rente annuelle méritée.

    Sophie

    Répondre à ce message
13. 13 David 20 février 2006 @ 14:31
    DRM (que je t’aime) | No DADVSI Mix Contest
    
    « DRM que je t’aime » figure aussi sur le videocast « Reportage sur la loi Davdsi » signé par l’équipe de PauvCast

    Répondre à ce message

© 1995-2000-2008, d|a|v|d|u|f|.|n|e|t est mitraillé par spip 1.9.2c [10268], l’arme magique. Cartouches et squelettes Spip signés davduf. Copain du rézo.net.
Stats: 322 articles, 486 brèves, 1778 commentaires, 1227 visiteurs moyenne/jour.

 rss 2.0

newsletter