C’était la faute des « non » si Sarkozy était de retour au gouvernement, la faute des « non » si Douste-Blazy était ministre des affaires étrangères, la faute des « non » s’il pleuvait au nord et si la sécheresse persistait au sud. Et déjà les reproches s’énonçaient au futur : ce serait bien évidemment la faute des « non » si Paris n’était pas sélectionné pour les J.O. de 2012, une belle idée dont ses promoteurs nous auront finalement dégoûté, en la traînant systématiquement dans la boue des instrumentalisations partisanes.
L’inébranlable mauvaise foi des oui-ouistes s’est traduite par diverses mesquineries. Comme à l’UMP, de ne pas nommer au gouvernement de ministres issus du « non » de droite (quand 25% de sympathisants de l’UDF ont voté « non », et 20% de l’UMP) ou comme au PS, en actionnant la guillotine pour Laurent Fabius. Voici donc le numéro 2 du parti redevenu, à l’instar de Lionel Jospin, un de ces simples militants qui finiront par faire la gloire du socialisme réformiste. Une grave erreur pourtant que ce lynchage assez peu dansant, qui piétine Fabius à contretemps, ou beaucoup trop tard ou beaucoup trop tôt... Enfin, voilà qui devrait faire, en théorie, du Congrès du PS le 18 novembre un congrès historique pour la gauche française et partant - dorénavant, tout étant lié - pour la gauche européenne, en délocalisant toujours plus l’usine à gaz du débat français sur le libéralisme.
la « ouitrification du monde »
A ce petit jeu du « ni oui ni non » qu’est toujours un référendum, ce paroxysme de la démocratie mise à nu par ses démocrates mêmes, les tenants du non seraient donc les grands perdants. En votant « non », ils se seraient pointés du doigt comme la France d’en bas, celle qui ne croit pas en ses chances, en sa réussite. Ils se seraient autodésignés dans le fond comme cette France typiquement anti-sarkozienne qui n’obéit pas bien. La France qui trouve illogique de se voir sommé de désigner un médecin traitant et d’être invité dans le même temps à voyager pour trouver du travail. La France mesquine qui a calculé qu’en accumulant un million d’euros par génération, ce qui n’est pas rien, il lui faudrait 39 générations, autrement dit une dizaine de siècles pour acquérir la fortune de l’ancien PDG de Carrefour. La France républicaine qui n’accepte pas complètement les attendus de la contre-révolution libérale, ce saccage systématique des droits acquis par la classe ouvrière depuis la Révolution de 1789. La France qui résiste au nom de l’Europe, et qui ne résiste plus seule désormais, mais qui résiste avec le peuple hollandais, et de toute évidence avec le peuple allemand, avec le peuple polonais, et bientôt, avec le peuple anglais. Comme l’écrivait ce brave Emile Pouget dans sa langue d’en bas : « Les Anglais, c’est des gars pratiques. Certes, ils sont moins théoriciens et spéculateurs que nous - c’est foutre vrai ! » Mais ça ne veut pas dire qu’ils aient moins de tempérament révolutionnaire : aujourd’hui, ils nous paraissent l’esprit rassis, incapable de rebiffe..., faut pas s’y fier !
Les Anglais ont déjà fait bougrement de révolutions - et ils en feront encore ! » [1]
Jean Baudrillard a trouvé un joli nom pour cet effet-là : il a parlé de la « ouitrification du monde ». Moins philosophe, moins moderne, plus politique et carré, le député suisse Jean Ziegler parle, lui, de « reféodalisation du monde ». Mais c’est finalement la même chose. Ce que l’on exige de nous, c’est notre servitude volontaire ; c’est que nous disions oui. Non ou la vaine gloire de commander...
[1] Emile Pouget, « Le Sabotage », ed. des Presses du réel, 8 euros.
A propos de cet article
Publié: lundi 20 juin 2005.
- Lu à
- 7774 reprises.
- Commentaires:
- 15
- Rubrique: mauvais esprits
rss 2.0
En librairie
Forum
Répondre à cet article